¿Agroecosistemas y plantaciones forestales es lo mismo que ecosistemas en estado primario de desarrollo?

Ecosistemas
Funte: Elaboración Propia, 2017.

Cuando hablamos de agroecositemas nos referimos a un grupo de componentes bióticos y abióticos relacionados en un tiempo y espacio determinados, bajo control humano, con el fin de producir alimentos, combustibles, entre otros (Elliot y Cole, 1989). Según Soriano y Aguilar (1998), un agroecosistema puede ser entendido como un ecosistema que es sometido por el hombre a frecuentes modificaciones de sus componentes biótico y abióticos. Por otro lado la plantación forestal corresponde a aquellos bosques que se han originado a través de plantaciones de árboles de mismas especies con intervención humana (Elliot y Cole, 1989). 

Los agroecosistemas y plantaciones forestales se asemejan a los ecosistemas naturales en que poseen distintos niveles tróficos, en donde se fija, transforma y transfiere energía, se sintetiza y degrada materia orgánica, se asimilan y se sintetizan nutrientes, poseen entradas y salidas de diferentes elementos, presentan diversas formas de diversidad biologicas, están insertos en un proceso de sucesión, etc. En otras palabras se asemejan en los estados primarios en sucesiones ecológicas (Walker, 2005). 

Odum (1983) describe 4 características principales de agroecosistemas las que son:

1.- Los agroecosistemas requieren fuentes auxiliares de energía que pueden ser humana, animal y combustibles para aumentar la productividad de organismos específicos.

2.- La diversidad puede ser muy reducida en comparación con la del ecosistema natural.

3.- Los animales y plantas que dominan son seleccionados artificialmente y no por selección natural.

4.- Los controles del sistema son, en su mayoría, externos y no internos ya que se ejercen por medio de aportes de energía auxiliar al sistema. 

Dicho esto se puede inferir que es por la baja materia orgánica que posee estos sistemas (agroecosistemas y plantaciones forestales) en el caso de las plantaciones forestales éstos al no poseer otras especies que no sean otros árboles de la misma especie su materia orgánica es deprorable, además que la estrategia que se da en estas plantaciones es del tipo R , ya que crecen mucho pero no hay calidad en las especies (Smith, 2001). Entonces podemos decir que los ecosistemas se van asemejando a medida en que su estado este en su primera fase debido a la cantidad de biodiversidad que se presenta e inserta en ellos, causando de esta manera un equilibrio entre estos mismos, sin embargo al no poseer materia orgánica que produzcan por si solo los ecosistemas forestales y agronómicos, hacen que la diferencia sea mayor con el paso del tiempo en donde no hay una gran presencia de detritos para hacer un "apoyo" en la producción de M.O por su contraparte los ecosistemas naturales siempre tendrán M.O ya que son ricos en biodiversidad y poseen una población más elevada de detritos y de detritívoros (Walker, 2005).

Referencias bibliográficas

Elliot, ET & Cole, C. (1989). A perspective on agroecosystem science. Ecology. 70 (6). pp. 1597- 1602.

Odum, E. (1983). Basic Ecology. Saunders. Philadelphia. 2ª Edición. Ed. Interamericana. S.A. Mexico.

Smith, RL & TM Smith. (2001). Ecología. 4ª Edición. Pearson Educación, Madrid, España. pp 642.

Soriano, A., Aguilar, M. (1998). Estructura y funcionamiento de agroecositemas. Ciencia e investigación. pp. 63-74.

Walker, L. (2005). MArgalef y la sucesión ecológica. Asociación Española de Ecología Terrestre (AEET). 14 (1) pp. 66-76.